Fat Man

accident_copil_pipi.jpg

Niciodata nu mi-am dat seama de diferenta subtila ce ne separa de maimute. Sau de soareci. Sau de canguri. In plus oamenii de stiinta tind sa imi dea dreptate. De exemplu un soarece si un om au ADN-ul la fel in proportie de 99.9%. Mie nu mi se pare corect. Adica si eu si soarecele impartim aceleasi organe si aceleasi functii de baza. In plus poate si gandim la fel! Sau poate tocmai aia e diferenta, faptul ca nu gandim la fel. Probabil soarecele se gandeste toata ziua la lucruri de baza, cum sa faca rost de branza si cum sa faca sex, in plan principal iar in plan secundar cum sa se fereasca de pisici. Eu pe de alta parte ma gandesc numai la binele omenirii, la progresul natiunilor, la stergerea nedreptatilor si inechitatii vietii, la ajutorarea copiilor sarmani din toata lumea, la profunzimile si tainele universului ca sa nu mai pomenesc de explorarea metafizica a strafundurilor materiei si a sufletului uman. In plus eu nu mint. Si pentru ca mi-am amintit ca nu mint trebuie sa recunosc ca de fapt nu ma gandesc decat la sex si la mancare, exact in ordinea asta, pentru ca am vazut ca fara mancare pot sa stau fara repercursiuni majore in jur de 10 zile pe cand fara sex mai putin, maxim o jumatate de zi. Adica eu si soarecele ne gandim exact la acelasi lucmri. Normal, eu nu am pradatori naturali, asa ca ma pot concentra pe obiectivele principale, sexul si mancarea, probabil ca soarecele este nevoit sa isi aloce o mica parte din creier si pentru pisica, parte care la mine a disparut sau in orice caz s-a atrofiat mult. Hai sa fim seriosi, oamenii de stiinta au dreptate. 99.9% nu e chiar asa de rau. Pana la urma ma gandesc ca acel 0.1% ne face pe noi oamenii sa fim atat de asemanatori unul cu celalalt. E adevarat, unul e mai negru, unul e chel, altul e galben de la hepatita, unul e mai putin dotat sexual, altul din contra, e asa ca mine, bine, nu chiar ca mine, dar pe undeva pe aproape, cei mai multi sunt foarte prosti, unii sunt mai activi, altii mai lenesi, dar toti in detinitiv avem doua picioare, doua maini si un cap, nu e chiar asa de rau. Prin extrapolare si soarecele are tot doua picioare, doua maini si un cap. Asta nu poate sa fie bine. Si pradatorul lui are tot doua picioare, doua maini si un cap, figurativ vorbind. Asta iarasi nu poate sa fie bine. In fond probabil ca intre soarece si pisica asemanarile ADN-ului sunt tot pe undeva pe la 99%, ceea ce nu ii da un avantaj soarecelui. Oare soarecii ar fi capabili sa provoace mutatii controlate pisicilor astfel incat pisicile sa nu mai considere soarecii o prada? Nu stiu ce sa zic, mai degraba nu, altfel ar fi facut asta de mult timp. Probabil ca in creierul lui mic soarecele nu se gandeste la stiinta, dar de loc nu se gandeste. Acuma intre noi fie vorba probabil 99.9% din oameni de asemenea nu se gandesc, probabil cei 0.01% reprezinta de fapt diferenta statistica dintre ADN-ul meu si ADN-ul soarecelui. Ma intreb, eu oare ma incadrez in cei 99.9% sau in cei 0.01%? Este ca trebuie sa te simti bine fiind unul din exemplarele care fac diferenta intre specia ta si specia rozatoarelor? Este ca parca te simti deasupra celorlalti? Dar daca voi constata ca ma incadrez in marea masa a celor 99.9%? Acesta ar fi unmare soc. Nici nu vreau sa ma gandesc la asa ceva. Pai nici nu ar avea cum sa fie. In zilele noastre 99.9% dintre oameni se gandesc cum sa munceasca mai putin si sa consume mai mult. Si pentru asta s-a inventat creditul. Uraaaaa!!! Nu mai muncim, avem bani gratis. Si pentru asta s-a inventat abuzul de credit. Si exact pentru asta s-a inventat criza financiara. Uraaaaaa!!! Am de ce sa ma bucur si eu. Pana la urma exista dreptate pe lumea asta. Pentru ca eu nu ma gandesc cum sa muncesc mai putin. Din contra, eu ma gandesc cum sa muncesc mai mult. Pentru ca daca muncesc putin, ca acum de exemplu, imi fuge mintea la binele omenirii, la progresul natiunilor, la stergerea nedreptatilor si inechitatii vietii, la ajutorarea copiilor sarmani din toata lumea, la profunzimile si tainele universului ca sa nu mai pomenesc de explorarea metafizica a strafundurilor materiei si a sufletului uman si asta ma impiedica sa ma gandesc la sex si la mancare, si asta nu mi se pare corect. De asemenea eu nu ma gandesc cum sa consum mai mult. Pentru ca nu am nevoie. Ce, daca am o plasma de 127cm in loc nonamele de 51cm, vechi de 10 ani si caruia i-am pierdut de mult telecomanda, ma face mai destept sau mai frumos? Nu, nu ma face! Daca mananc la restaurant de lux in loc de popota sau cantina unitatii ma face mai satul? Nu, tot atat de satul sunt, va garantez. Sau daca in loc de Audi-ul RS6, 4.21, 360CP, pe care il conduc acum imi cumpar Ferrari o sa fie drumurile mai bune? Nu, nu o sa fie. Ideal in viata este sa te multumesti cu ceea ce ai, sau cu ceea ce poti sa ai, dupa caz, nu sa visezi cai verzi pe pereti salivand la ceea ce are vecinul. Ce, ati vazut vreun soarece inhamat la trasura alba poleita cu aur? Nu, soarecele cara boabele in falci si ii e de ajuns. In infinita lui intelepciune soarecele a decis ca aceasta tehnologie ii ajunge, nu are nevoie de mai mult. Oamenii nu! Arcul cu sageti nu le-a fost de ajuns, sulita nici atat, pistolul de 9mm li s-a parut banal, grenada prea mica, bazooka o jucarie si tot asa pana s-a ajuns la Little Boy si Fat Man! Da, nu mai e de ras, nu, ne cam ingheata zambetul pe buze, nu? Little Boy a fost prima arma nucleara utilizata in vreun razboi, un produs direct al Proiectului Manhattan. A explodat la aproximativ 1800 de picioare (cam 550 m) deasupra Hiroshimei, in Japonia, in dimineata de 6 august 1945, cu o forta egala cu 13000 tone TNT. Numarul mortilor survenita imediat a fost intre 70000 si 130000. Fat Man a fosta a doua arma nucleara utilizata in vreun razboi si de asemenea a fost produsul direct al aceluiasi Proiect Manhattan. A fost aruncata asupra Nagasakiului, tot in Japonia, pe 9 august 1945, a avut o forta de 20000 tone de TNT si a cauzat imediat un numar de 45000 de morti. Intre Little Boy si Fat man au fost oricum diferente mai mari decat intre un om si un soarece. Little boy a fost 0 arma bazata pe Uraniu, pe cand Fat Man a fost o arma bazata pe plutoniu. Destul detulburator daca ne gandim ca si eu si soarecele suntem forme de viata bazate pe Carbon, nu-i asa? Pe de alta parte problema aparitiei si evolutie omului a fost analizata si cu o darza insistenta s-a incercat sa fie rezolvata timp de milenii. Evident, au existat foarte multe pareri. Retardatii credeau, si cred de altfel in continuare, ca omul a fost creat din “lut rosu” de catre forta divina prin insuflarea “spiritului nemuritor”. In antichitate, cand evident oamenii nu erau asa de instrutiti ca mine, existau si conceptii ale originii omului din structuri materiale. De exemplu, Lucretius sustinea ca oamenii au aparut nemijlocit din pamant, care avea o fertilitate inalta. Conceptii similare aveau Anaximandru si Empidocle. Savantul enciclopedist Aristotel, studiind corpul omenesc, l-a inclus pe om in sistemul regnului animal, detemrinandu-l ca “zoon po1iticon”. Odata cu descoperirea analogiei dintre structura corpului omului si maimutei de catre C. Galenus (medic si anatomist roman) si cu descrierile minutioase ale cimpanzeului de catre anatomistul englez E.Tyson (1696), a fost posibila clasificarea omului in cadrul regnului animal. Ch.Linné clasifica omul alaturi de maimutele antropomorfe, rezervandu-i un gen aparte — genul Homo cu specia Homo sapiens (Omul intelept). Ceva mai tarziu, J .B.Lamarck si Ch.Darwin sustineau ca omul s—a dezvoltat de la maimuta, absolutizand importanta factorilor biologici. In mod evident, erau pe calea cea dreapta. In schimb cu soarecele este mult mai simplu. Toata comunitatea stiintifica accepta ca soarecele este un rozator si ca evolutia lui nu este deosebita de cea a celorlalte rozatoare. Superfrumos. Cu alte cuvinte se cunoaste totul, sau se crede ca se cunoaste totul, despre un mamifer rozator care nici macar nu vorbeste si nu se cunoaste nimic sau aproape nimic despre mine care pot sa si vorbesc, sa si scriu, pot interactiona cu societatea si cu semenii mei. Oare Homo Erectus statea de vorba cu soarecii? De exemplu eu am incercat de nenumarate ori cand eram in post sa vorbesc cu tot felul de soareci si popandai si nu m-am ales niciodata cu nici un raspuns. Normal, soarecele nu vorbeste, dar am incercat de nenumarate ori sa comunic telepatic cu el. Sta si se uita si pare ca intelege ce incerci sa ii transmiti. Niciodata nu am primit raspuns. Probabil soarecele are creierul prea mic si nu are destula putere sa imi treansmita telepatic raspunsuri. Am incercat o data cu Doctorul sa facem un amplificator telepatic ca sa putem comunica comod cu alte vietuitoare dar am ajuns amandoi in arestul unitatii. Uneori stau si ma intreb de ce noi oamenii nu putem comunica telepatic intre noi. Ar fi foate comod. De exemplu sa zicem ca as vrea sa imi aduca Piticul o nuca de cocos din cocotierul de langa cortul central din tabara noastra. M-as concentra asupra ideii de nuca de cocos si asupra Piticului. Asta ar incepe timid sa priceapa mesajul. Intai incearca sa il ignore, ca e lenes. Apoi ii suna in creier din ce in ce mai tare: Adu-mi nuca de cocos, adu-mi nuca de cocos… Nu mai poate sa ignore, trebuie sa mi-o aduca. Daca ii spun cu glas tare e mai complicat. In primul rand daca doarme nu ma aude. Si ca sa il trezesc trebuie sa arunc cu bocancii dupa el. Ca sa iau bocancii trebuie sa imi las o mana jos din pat. Asta nu e bine, pentru ca miscarea ma oboseste. Plus ca daca nu nimeresc de prima oara trebuie sa mai arunc si cu celalalt. Si dupa aia cine mi-i strange, cine mi-i aduce? Deci comunicarea verbala este un mare impediment. Eu cred ca deja soarecii au trecut de bariera comunicarii verbale, altfel nu se poate explica extraordinara complexitate a societatii soricesti. De exemplu am fazut intr-un film de desene animate, cred ca era un film documentar, Ratatouille se numea, un soarece care ajunge bucatar. Pai sa vada la popota un soarece in bucatarie?!? Ar sari imediat pe el si l-ar sacrifica de dragul bucatelor noastre. Probabil blanita ar ajunge la armurier, el se mai ocupa cu activitati pufoase. Creierul ar ajunge la Doctorul, care i-ar pune imediat electrozi si l-ar stimula cu tot felul de substante. In cateva ore l-ar face praf si ar incepe sa zbiere dupa altul. Carnea si oasele ar ajunge in ciorba si ar fi impartite in portia vreunui norocos. De aia nu reusim noi si soarecii sa creea legaturi sociale putemice, pentru ca suntem huligani si criminali prin nastere. Imi aduc aminte de copilul unui cadru TESA care se juca prin unitate, multi ani in urma, cand ma aflam undeva langa Bucuresti. Soldatii in termen executau munci, obisnuit la vremea aceea, si anume intindeau asfalt pe aleile unitatii. Aveau cateva butoaie ridicate pe bolovani sub care facusera foc si topeau zmoala. Dracul de copil a scurmat pe langa aleile pe care le turnau soldatii si a gasit un cuib de sobolani. Cu un cleste mare de fier a scos un sobolan din cuib si s-a aranjat in asa fel ca sa il prinda cu clestele de coada. Cand nu era nimeni pe langa cazane a aruncat sobolanul in zmoala topita. Normal, initial nu s—a intamplat nimic, sobolanul ar ii iesit viu si nevatamat de acolo, eventual cu ceva  arsuri la labe, insa dracul de copil a inceput sa il indese in smoala. Sa vezi zbierete si zbateri. Nu ne venea sa credem de unde atatra cruzime. Intr-un final sobolanul a disparut in smala, dar freamatul nu a incetat. Intr-un final totul s—a linistit si copilul a fost alungat de acolo. Un soldat a scos sobolanul. Era complet mort si fiert. I-a scos blana si i—a expus carnea aproape facuta. L-au impartit soldatii intre ei, era un sobolan mare si nu puteau rata o bucata proaspata de came pe vremea lui Ceausescu. Pe mine insa continua sa ma intristeze evenimentul deoarece imi arata prapastia culturala care exista intre noi si soareci. Ati vedea vreun soarece care sa indese cu un cleste urias un om intr-un butoi cu smoala topita? Nu? Nici eu! In schimb istoria ne da nenumarate exemple de oameni care indesau alti oameni in butoaie cu smoala topita, cu ulei fiert, cu apa clocotita sau cu serpi veninosi. Mare prapastie culturala intre noi si soareci, nu? Spre deosebire de oameni soarecii sunt exemple minunate de daruire si darzenie. Ati vazut cum se lupta Jerry cu Tom de la egal la egal? Ati vazut de cate ori este Jerry mai mic decat Tom? Probabil de o suta de ori. Va inchipuiti vreun soldat roman care sa se lupte cu vreun alt soldat de o suta de ori mai mare decat el? Pana si eu, intruchiparea curajului si a dragostei de tara as incerca sa pun intre el si mine macar o mare si doua oceane, daca nu mai mult. Toata stima pentru soareci si multa compatimire pentm specia umana care desi asemanatoare soarecelui in propoitie de 99.9% nu a reusit sa se ridice la nivelul societatii lor. Mare pacat!

6 Responses to “Fat Man”

  1. apocalipto Says:

    Noi informat,ii despre implanturile de cipuri la oameni De Joseph Candel „[Profetul fals al Antihristului] a făcut ca toţi: mici şi mari, bogaţi şi săraci, slobozi şi robi, să primească un semn pe [„în” după versiunea engleză a Bibliei] mâna dreaptă sau pe frunte şi nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, fără să aibă semnul acesta, adică numele fiarei [Antihristul] sau numărul numelui ei. Aici e înţelepciunea. Cine are pricepere, să socotească numărul fiarei. Căci este un număr de om. Şi numărul ei este: şase sute şaizeci şi şase.” (Apocalipsa 13:16-1 Tehnologia necesară pentru instituirea sistemului economic al „semnului fiarei”, aşa cum este prezis în Biblie, se dezvoltă rapid. Tot aşa şi campania mass-media care va ajuta la implementarea acestui sistem. Conceptul implantului de microcipuri în oameni cu scopul identificării câştigă acceptarea publică, iar numărul celor care poartă deja un cip s-a ridicat de la câţiva americani la câteva mii în întreaga lume. Între timp, producătorii de cipuri şi mass-media ridică în slăvi beneficiile acestora, cum ar fi tranzacţiile financiare mai rapide şi mai convenabile, o mai mare securitate împotriva furtului identităţii, eliminarea banilor lichizi greu de urmărit şi pe care se bazează teroriştii şi traficanţii de droguri şi un acces mai rapid la informaţiile medicale ale persoanei, în caz de accident. Odată cu creşterea acceptării de către opinia publică, guvernele vor investi mai mult în această tehnologie şi aplicaţiile ei practice, ceea ce va atrage mai mulţi clienţi. În cele din urmă, desigur, guvernul Antichristului le va spune oamenilor că nu vor mai putea cumpăra sau vinde fără acest semn. La în considerare următoarele: Un VeriChip™ este un microcip de mărimea unui bob de orez conceput să identifice cu ajutorul undelor radio orice, de la produse până la oameni. Compania care a creat cipul, Applied Digital Solutions (ADS), a anunţat că organizaţii din Brazilia şi Mexic au început implantarea de cipuri la copii pentru a putea fi localizaţi în caz că aceştia dispar sau sunt răpiţi. Departamentul SUA al Apărării a anunţat de asemenea că guvernul va începe să folosească sisteme de identificare pe frecvenţe radio (RFID) în armată pentru inventarierea bunurilor. Wal-Mart, cel mai mare lanţ de magazine din lume, foloseşte acum etichete cu RFID pentru toate produsele. În 2003, Organizaţia Civilă de Aviaţie a adoptat un plan la scară mondială pentru implementarea unor paşapoarte electronice care să conţină informaţie biometrică. În 2005 Departamentul de Stat al SUA a început să elibereze paşapoarte care utilizează cipuri RFID, iar la sfârşitul anului 2006 toate paşapoartele eliberate în SUA vor folosi această tehnologie. Cipul conţine o imagine digitală a chipului persoanei cât şi toate celelalte date personale din paşapoartele obişnuite. Administraţia pentru Hrană şi Medicamente a SUA a aprobat folosirea cipurilor RFID prin implantarea lor sub piele, cipuri care conţin un număr care face referire la fişa medicală a pacientului. Şcoala districtului Spring din Texas, foloseşte acum cărţi de identitate cu frecvenţă radio pentru copiii din şcoală, aşa că poliţia poate să-i detecteze pe fiecare dintre ei pe un computer. Autorităţile din Spring consideră implantul de cip RFID sub piele fiecărui copil pentru a evita problema etichetelor pierdute sau uitate. În felul acesta i-ar putea urmări 24/7. Un club de noapte din Glasgow, Scoţia, s-a alăturat unor alte cluburi de lux din Barcelona, Spania şi Rotterdam, Olanda, oferind clienţilor fideli opţiunea de a avea implantate în braţ un microcip numit „portofelul digital” şi astfel nu mai au nevoie să poarte cu ei bani sau carduri. Cipul este asemănător cu cele mai bine de 25 de milioane de cipuri implantate deja la animale în întreaga lume care au rolul de „paşaport pentru animale”. Firma de telecomunicaţii prin satelit ORBCOMM a semnat cu VeriChip Corp., o filială a ADS, o înţelegere prin care să dezvolte şi să comercializeze noi aplicaţii globale în domeniul militar, al securităţii şi al sănătăţii, folosind un implant de chip ADS pentru oamenii care utilizează tehnologia localizării globale prin satelit (GPS). Odată pus sub piele, cipul furnizează prin unde radio informaţii pe Internet, cu privire la locaţia individului, mişcările lui şi semnele vitale, informaţii care pot fi stocate într-o bază de date pentru viitoare referire. După tsunamiul din Asia, din decembrie 2004, de exemplu, cei care sunt în favoarea cipurilor au argumentat că folosirea lor ar fi putut salva foarte multe vieţi oferind posibilitatea localizării victimele pierdute în mare sau imobilizate printre dărâmături. De aproape 2000 de ani, întrebarea a fost: cum vor fi convinşi oamenii din toată lumea să accepte ceva atât de sinistru ca semnul fiarei? Răspunsul începe să se întrevadă: susţinând presupusele beneficii, încetul cu încetul, precum picăturile mici de apă care cad pe o piatră, rezistenţa oamenilor dispare treptat încât ceea ce a fost odată de neconceput va deveni obişnuit şi acceptat. Ceea ce apostolul Ioan ne avertiza este pe cale să se întâmple. Viitorul este aici!

  2. Adriana Says:

    Tags: “soarici”. Iti dai arama pe fata.

  3. giapapadia Says:

    :)) esti dement, da desenezi tare frumos.

  4. haberini Says:

    Preferam sa-mi spui ca sunt frumos si desenez tare dement

  5. giapapadia Says:

    esti frumos oricum. si dement. cum ar veni.

  6. ---------- Says:

    BAGA STECHERUL LA LOC, A IESIT DIN PRIZA.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: